Het Lloyd Dobler-effect

click fraud protection
lloyd dobler

Lloyd Dobler was de jongen in de film. Hij was een kickbokser en beroemd onuitgesproken in het beschrijven van zijn leven doelen ("Ik wil niets verkopen, niets kopen of iets verwerken als een carrière. Ik wil niets dat gekocht of verwerkt is verkopen of iets dat verkocht of verwerkt is kopen, of iets verkopen, kopen of verwerken, of iets verkopen, kopen of verwerken dat gerepareerd is. Weet je, als carrière wil ik dat niet doen "). Diane Court was het meisje. Ze was de verlegen valedictorian die in het verpleeghuis van haar vader werkte en een studiebeurs won om in Engeland te studeren. De magie van de film was in Lloyd's zoektocht naar Diane. Hij nam haar mee naar feestjes, leerde haar autorijden, en toen ze het uitmaakte, stond ze buiten haar kamer, in de nu legendarische houding, met een boombox die 'In Your Eyes' speelde.

Deze film is de Ultimate Chickflick genoemd, dus het is misschien gemakkelijk om te zien hoe vrouwen erdoor werden getroffen. Je zou je kunnen voorstellen dat we in de jaren 90 op zoek waren naar een vriendelijke (maar sterke), slimme (maar toch bescheiden) man die voor onze ramen zou staan ​​met Peter Gabriel die zijn gedachten uitte. Presaging de

Leun In debat, we zochten een man die ons zou volgen bij het nastreven van onze doelen en ambities, en die ons zou ondersteunen in onze ambities. En Lloyd Dobler uit de middenklasse Midwest was het ultieme voorbeeld. Welke man zou, vergeleken met fictieve Lloyd, natuurlijk kunnen vergelijken? En dus zochten vrouwen het onmogelijke en men dacht dat mannen tekortschoten.

Dit is natuurlijk overdreven - vrouwen vergeleken hun potentiële schoonheid niet rechtstreeks met Lloyd en vrouwen brachten niet de hele jaren 90 teleurgesteld door. Maar de psychologie suggereert dat Lloyd en andere filmrolmodellen onze romantische tevredenheid en beslissingen kunnen hebben beïnvloed.

Hoe kan Lloyd u beïnvloeden? Volgens de Interdependence Theory of Romantic Relationships van Caryl Rusbault vergelijken mensen hun huidige toestand met alternatieven wanneer ze relatiebeslissingen nemen. Het lijkt een relatief eenvoudige berekening: als de huidige toestand beter is dan de alternatieven, dan blijven mensen bij hun huidige partner of blijven partnerloos; als de alternatieve staat beter is dan de huidige staat, dan brengen mensen een verandering aan. Belangrijk is dat het de perceptie dat er betere (of slechtere) alternatieven in de wereld zijn die deze beslissingen aansturen. Deze percepties kunnen voortkomen uit het zien van de relaties van anderen, zoals vrienden of ouders, en van fictieve personages zoals Lloyd. Als het gedrag van Lloyd eenmaal is ingebakken in onze definities van wat een goede partner maakt, vergeten we misschien de film en vergeten we de bron en wordt de definitie automatisch. Op deze manier vormen Lloyd Dobler van John Cusack, John Bender van Judd Nelson, Ferris Bueller van Matthew Broderick de mening van mensen over een ideale (en mogelijke) romantische partner.

Dus als we ons van de vloek van Lloyd Dobler wilden ontdoen, hoe zouden we dat dan kunnen doen?

ferris bueller
instagram viewer