8 "Duurzame" gewoonten die niet altijd zo groen zijn als u denkt

De fouten: Misschien is geen enkel item voor dagelijks gebruik zo bekritiseerd als de plastic tas, en de voor de hand liggende vervanging is een eenvoudige katoenen draagtas geworden. Maar het gezonde beeld is een complex beeld dat kijkt naar de directe versus langetermijneffecten, de hoeveelheid verspilde hulpbronnen en de mate van vervuiling.

Ministerie van Volksgezondheid en Voedselvoorziening van Denemarken ontdekte in 2018 dat een tas van natuurlijk katoen meer dan 20.000 keer - of ongeveer 55 jaar - moet worden gebruikt voordat deze dezelfde milieu-impact heeft als een lichtgewicht plastic boodschappentas voor eenmalig gebruik. Veel van de impact komt van de hoge vraag naar katoen voor water en het gebruik van een ozonafbrekende chemische stof om de plant te behandelen. Het resultaat is een zeer kostbaar product.

Wat u in plaats daarvan moet doen: Voordat u uw draagtassen weggooit, omarmt u het feit dat de beste tas een tas is die u al bezit, ongeacht waar deze van is gemaakt. "Het hangt er echt van af hoe vaak je het gaat gebruiken en, vooral met plastic, hoe voorzichtig u gooit het weg als de gebruiksduur voorbij is ', zegt Francesca, specialist in duurzame ontwikkeling Zoppi. 'Elke kleine duurzame actie die we in dit stadium uitvoeren, is van cruciaal belang

Interessant genoeg zijn de herbruikbare polyurethaanzakken die in supermarkten worden verkocht misschien niet zo chic als tassen, maar nadat ze slechts 14 keer zijn hergebruikt, zijn ze duurzamer dan conventioneel plastic Tassen.

De fouten: Amandelmelk is een populaire en heerlijke niet-zuivelmelkvervanger. Maar wat veel amandelmelkdrinkers niet beseffen, is dat het een van de meest water-veeleisende gewassen is, waardoor het grondwater uitgeput raakt en de bijenpopulatie in gevaar komt. Amandelbomen moeten worden bestoven, dus er komt extra druk op commerciële bijen, die een 30 zien procent sterftecijfer na het einde van het seizoen als gevolg van bedreigingen door de negen pesticiden die op de bomen worden gebruikt, meldt de Pesticide Action Network. Terwijl zuivelmelk nog steeds alle plantaardige melken met minstens driemaal de milieu-output overtreft, amandelmelk is niet de beste vervanging als het je doel is om het meest duurzame melkproduct te drinken mogelijk.

Wat u in plaats daarvan moet doen: In dit geval zijn de melkhelden sojamelk - die vergelijkbare hoeveelheden eiwitten biedt als melk - en havermelk. Dit laatste is vrij eenvoudig te produceren: er is al een overschot van de plant omdat het vee voedt. Hoewel geen van beide opties altijd volledig vrij is van pesticiden, komt het erop neer dat alles wat geen melk is, een meer planeetvriendelijke optie is.

VERWANT: Verward over niet-zuivelmelk? Hier is een overzicht van al uw opties

De fouten: Op het gebied van duurzaamheid is mode een moeilijke industrie die bijdraagt ​​aan een even grote uitstoot van broeikasgassen (10 procent van de wereldwijde CO2) als het hele Europese continent. En het antwoord is vrij duidelijk: winkel minder en winkel beter. Maar hoe gaan we om met merken die een strakke lijn hebben, maar die niet helemaal duurzaam zijn? Of degenen die beweren duurzaam te zijn, maar toch synthetische stoffen in hun stukken gebruiken? Dit omvat ook de hele denimproductie die ongelooflijke hoeveelheden water gebruikt, en niet te vergeten kleurstoffen. "Wij, als consumenten, moeten stoppen met winkelen uit dwang en voor de‘ behoefte ’van een nieuwe outfit voor een bepaald evenement," zegt Marina Testino, de oprichter van duurzaam modemerk en digitaal bureau, Point Off View.

Wat u in plaats daarvan moet doen: Let op rode vlaggen: “Als een merk al zijn geld uitgeeft aan reclame voor zijn duurzame lijn en niet genoeg aan eigenlijk integratie van duurzaamheid en goede milieupraktijken in hun bedrijfsmodel, dat is wanneer u zich zorgen maakt, "Testino legt uit. Transparante productie is de sleutel van de branche omdat deze duurzaamheid en ethische voorwaarden garandeert. Wat kleding betreft, zijn de algemene regels: als het rekbaar is, is het niet natuurlijk; natuurlijke draden laten de kleinste impact op de planeet achter; en plantaardige kleurstoffen zijn de juiste keuze.

Testino adviseert consumenten om zich te houden aan "de vier S's van duurzame mode: vereenvoudigen, delen (of huren), secundaire markt en duurzaam gemaakt." Kleinere merken, zoals Voor dagen, Sonia Carrasco, Warp & Weft, Collina Strada, Tact & Stone, en Bovenkant van de fleszijn onder meer het bewijs dat sduurzame mode kan bestaan en nog steeds chic zijn - en zij hebben de meeste ondersteuning nodig. Je kunt ook altijd vintage of gebruikte kleding kopen - hier zijn er een pro's toptips voor je volgende kringloopwinkel.

De fouten: Het maakt niet uit hoe puur je intenties zijn, niet correct recyclen is een van de gemakkelijkste recyclingfouten maken. "Hoewel het niet kwaadaardig is, is 'ambitieuze recycling' behoorlijk schadelijk voor het inzamelingsprotocol van recyclingcentra", zegt Yanyan Ji, chief marketing officer bij ecoATM, een recyclingbedrijf voor mobiele telefoons, mp3-spelers of tablets. Het resultaat van deze ambitieuze recycling - of wishcycling-is dat de geheel veel van de recycleerbare producten kunnen worden gestort vanwege een onjuist item. Als u bijvoorbeeld papieren goederen in een plastic zak recyclet, worden ze niet meer gerecycled (u moet papieren goederen uit plastic zakken verwijderen!). Dat gezegd hebbende, geven de meeste voedingsmiddelen en verpakkingen de recycleerbaarheid aan met universele pijlen in een driehoekige vorm. Anders, als u het niet goed kunt doen - of alleen kunt raden - doe het dan niet. (Psst, als je hulp nodig hebt bij het sorteren, hier is een gids voor hoe je 80+ alledaagse voorwerpen (goed) kunt recyclen.)

Wat u in plaats daarvan moet doen: U kunt de recyclingrichtlijnen van uw stad vinden op overheidswebsites (sommige bevatten stickers die u kunt downloaden om ze gemakkelijk te kunnen raadplegen). Maar vergeet niet dat zachte kunststoffen zoals huishoudfolie, items met voedselresten en koffiekopjes voor onderweg nog steeds niet recyclebaar zijn (hier is wat te doen met deze materialen). Terwijl de meeste Amazon-verpakking is niet recyclebaar, het is website legt uit dat u de verpakking bij u kunt brengen dichtstbijzijnde winkel drop-off locatie (maar kartonnen verzenddozen worden gerecycled zoals andere papieren producten). Houd elektronische producten uit de prullenbak. Kijk in plaats daarvan naar particuliere recyclingbedrijven zoals ecoATM (dat kan u zelfs wat geld opleveren) en Call2Recycleof kijk bij retailers, waaronder Amazon, Apple, Best Buy en Staples, of er recyclingmogelijkheden zijn voor elektronica.

VERWANT:9 dingen recyclen die je niet zomaar in de prullenbak kunt gooien

De fouten: Hoewel we het geluk hebben in een tijd te leven met meer schone opties dan ooit, ging het probleem niet alleen om de producten, maar ook om een ​​cultuur van overconsumptie. Tientallen nieuwe duurzame items kopen het vervangen van uw huidige kan de oorspronkelijke problemen van vervuiling en onjuiste recycling doen escaleren. Als u minder milieuvriendelijke items vervangt door opties met het label "groen" of "duurzaam", voelt u zich misschien beter - en in veel gevallen is het positief - maar overdrijven draagt ​​bij tot nog meer stortplaatsen.

Wat u in plaats daarvan moet doen: Het beste denken: je hebt waarschijnlijk al wat je nodig hebt. Als je iets wilt vervangen, gooi het dan niet weg. Doneer en verkoop dingen, werk oude stukken op of verander ze in kunst. Zoek op Pinterest naar eindeloze knutselprojecten; kijk voor tutorials op websites zoals Upcycle dat; en uitchecken Heel eenvoudig’S suggesties van nieuwe toepassingen voor oude dingen (hier is wat te doen met oud afhaal eetstokjes, buizen van toiletpapier, en 101 andere huishoudelijke artikelen). "Als je een item op zijn minst door iets anders vervangt, gooi het dan op de juiste manier weg", voegt Testino toe.

De fouten: We kunnen het gemak van ride-share-services zoals Uber en Lyft niet ontkennen, en sommigen hebben ze aangeprezen als milieuvriendelijke opties omdat ze passagiers in staat stellen gemakkelijk te carpoolen. Maar meestal bespaart u alleen een cent in onze zak. Ride hailing heeft bewezen congestie en verkeer te vergroten, blijkt uit een studie uit 2017 van de universiteit van Californië. In feite zou 49 tot 61 procent van de reizen helemaal niet zijn gemaakt - of gemaakt door lopen, fietsen of openbaar vervoer - als de optie niet beschikbaar was. Het uiteindelijke aantal afgelegde kilometers en uitgestoten broeikasgassen wordt uiteindelijk hoger; Omdat het tarief goedkoper kan zijn, dwalen chauffeurs rond en verhogen ze hun afgelegde kilometers. Verder een Universiteit van Colorado Uit onderzoek bleek dat het gebruik van ride-shares de gemiddelde gereden mijlen met 84 procent voor elke reis in de stad Denver verhoogde, wat mogelijk andere steden op een vergelijkbare schaal zou beïnvloeden.

Wat u in plaats daarvan moet doen: De frustratie van een te lange poolrit is vergelijkbaar met de teleurstelling dat carpoolritten niet zoals verwacht bijdragen aan de gezondheid van de planeet. Voor degenen met moeder Earth top of mind, zijn de beste opties, indien beschikbaar, nog steeds wandelen, fietsen of het openbaar vervoer nemen.

VERWANT: Vrouwen zijn bereid meer te betalen dan mannen voor duurzame vliegreizen, zo blijkt uit een onderzoek

De fouten: De opwaartse trend richting gezond eten en biologische producten heeft maar liefst 'volledig natuurlijke' en 'duurzaam geproduceerde' merken opgeleverd die helaas niet allemaal in overeenstemming zijn met hun labels. Door onmiddellijk naar alleen 'biologische' producten te trekken, help je niet altijd je lichaam of de planeet. "Producten met het label natuurlijk kunnen nog steeds enkele kunstmatige ingrediënten, conserveermiddelen, hormonen, chemicaliën, enz. Bevatten", zegt Emily Borgeest, een gecertificeerde holistische gezondheidscoach. "Evenzo kunnen producten met het label‘ groen ’groen zijn in één aspect van de voedselproductie, maar niet in alle." Door te proberen eet milieubewust, misschien brengen we onbewust pesticiden, meststoffen en verboden stoffen op onze borden.

Wat u in plaats daarvan moet doen: De ideale situatie: als je het kunt laten groeien, kun je het eten, maar de realiteit is verre van. Bij twijfel zijn de termen en labels die op een merk duiden te vertrouwen: 'Certified Organic' en de 'Green Seal'. (Borgeest noemt vertrouwde merken, waaronder Bob’s Red Mill, Siete, Simple Mills, Sir Kensington's, Oatly, Banza, Bell & Evans Organic Chicken en Justin’s.) De beste manier om te voorkomen dat je voor de gek gehouden wordt, is door de lijst met ingrediënten te lezen - als je het niet kunt uitspreken, eet het dan niet op. Als een product zegt dat het natuurlijk is, maar in vijf lagen plastic is verpakt, twijfel dan! De simpele vuistregel, zoals Borgeest suggereert, is om te zoeken naar pesticiden- en chemicaliënvrije producten en 'vertrouwd te raken met de Vuile dozijn—Een lijst van de 12 producten met de meeste pesticiden die het belangrijkst zijn om biologisch of pesticidenvrij te kopen. "

VERWANT: 6 dingen die van nature antibacterieel zijn om uw huis veilig te desinfecteren

De fouten: Hoewel veel schoonheidsmerken doen geweldig werk door de planeet op de eerste plaats te zetten, schone schoonheid als geheel kan vaak een wetteloos rijk zijn. "Er is geen officiële definitie van het woord‘ natuurlijk ’als het gaat om merken voor persoonlijke verzorging, dus kijk op zoek naar bedrijven die dat woord op hun verpakking plakken, ”legt Tim Hollinger, mede-oprichter uit van Badcultuur. "Een deel van de reden waarom slechte acteurs zo vaak voorkomen, is dat de industrie in wezen zelfregulerend is, dus er is [weinig] verantwoordelijkheid of repercussies voor bedrijven die het ene zeggen en het andere doen." 

VERWANT: 7 schoonheidsmerken zonder afval helpen plastic uit onze oceanen te houden

Pas op voor merken met imitatiehout of plantenafbeeldingen en hout-kunststof composietcontainers die proberen er 'natuurlijk' uit te zien - zelfs als hun componenten dat misschien niet zijn. De waarheid ligt in de ingrediënten. Toch vervuilen sommige schone producten nog steeds met schadelijke elementen die, na afspoelen, door de afvoer lopen. Sommige exfolianten bevatten bijvoorbeeld granen die niet oplossen in water en bijdragen aan vervuiling.

"Een paar gebieden waar we uitdagingen zien, zijn ingrediënten die van planten afkomstig zijn maar met petrochemicaliën worden verwerkt tot nieuwe verbindingen", zegt Hollinger. "Aan de andere kant zijn er enkele veelgebruikte planten die moeten worden vermeden omdat ze worden gekweekt in bedreigde ecosystemen."

Wat u in plaats daarvan moet doen: De vuistregel: hoe minder ingrediënten, hoe beter. Als de verpakking is niet recyclebaar, is het product waarschijnlijk ook niet perfect. Niet elk zelfbenoemd duurzaam schoonheidsmerk is eigenlijk schoon. Bekijk merken op de Denk aan Dirty app om te zien wat experts zeggen. Hollinger raadt ingrediënten zoals cocamidopropylbetaine (die soms een groene pass krijgen) af radijswortelproducten, op petroleum gebaseerde kunststoffen zoals geurstoffen, natriummyreth sulfaat en palmolie anderen. En vergeet de dieren niet! Om te garanderen dat een merk of product echt dierproefvrij is en tegen dierproeven, zoek naar de springen konijntje symbool.

En, op dit moment erg relevant, is het belangrijk om te gebruiken plantaardig handdesinfecterend middel indien ooit beschikbaar, aangezien het gebruikelijke isopropylalcoholgebaseerde ontsmettingsmiddel is gemaakt van aardolie. Eindelijk, indien mogelijk (zoals bij badcultuur) vul je schoonheidsproducten bij in plaats van nieuw verpakte artikelen te kopen.

VERWANT: De verschillen tussen koolstofneutraal, plasticvrij en plasticneutraal