Waarom 'hypoallergene' huidverzorgingsproducten gevaarlijk kunnen zijn
"Hypoallergeen" betekent niet altijd dat u de beste huidverzorgingsproducten krijgt. Hier is het overzicht van die claim over huidverzorging.
Elk product dat we aanbieden is onafhankelijk geselecteerd en beoordeeld door onze redactie. Als u een aankoop doet via de opgenomen links, kunnen we commissie verdienen.
Als je dit artikel leest, is de kans groot dat je een mens bent zoals ik, en mensen zoals wij hebben maar één gezicht en één gezicht.
Om deze reden (en waarschijnlijk vele andere redenen ...) is het alleen maar logisch dat u erin wilt investeren huidverzorgingsproducten die goed zijn voor je huid. Als een verantwoordelijke consument met één gezicht kunt u online de beste huidverzorgingsroutines lezen en een regime samenstellen op basis van productlabels en beschrijvingen. Helaas zal deze methode waarschijnlijk niet voldoende zijn om mogelijk irriterende huidverzorgingsingrediënten uit uw kasten en uit uw gezicht te houden.
Als u iemand bent die de ingrediënten op de productverpakking zorgvuldig leest, bent u een stap voor. Voor degenen onder u die vertrouwen op labelmarkeringen zoals 'hypoallergeen', brengt u misschien ongewild dat kostbare gezicht in gevaar. Volgens een recente studie
gepubliceerd in JAMA Dermatology, de meest verkochte moisturizers - die waarschijnlijk overal op Instagram te vinden zijn in fotogenieke # planken - hebben problematische ingrediëntenprofielen. Voor de studie keken onderzoekers naar 174 van de meest populaire vochtinbrengende producten voor het hele lichaam die online worden verkocht bij Amazon, Target en Walmart en ontdekte dat marketingclaims zoals "hypoallergeen", "geurvrij" en "aanbevolen dermatoloog" grotendeels precies dat zijn: marketing conclusies. De zwaar klinkende woorden zijn niet gebaseerd op een stringente wetenschappelijke standaard waarvan je misschien hebt aangenomen.VERWANT: Wat is micellair water en moet ik het gebruiken?
Uit het onderzoek bleek dat slechts 12 procent van de geïnspecteerde moisturizers vrij was van de meest voorkomende allergenen, terwijl 83 procent van de producten gemarkeerd als "hypoallergeen" ten minste een van de meest voorkomende allergenen had ingrediënten. De FDA regelt niet eens wie de term 'hypoallergeen' gebruikt of wat het woord betekent wanneer het wordt vermeld op cosmetica, zeggen op haar website, "De term betekent wat een bepaald bedrijf wil dat het betekent." Dat is best belachelijk als je erover nadenkt; niet te veel mensen mogen gewoon dingen zeggen als: "Oh, dat is wat blozen" voor jou betekent? Voor mij is het dat ontbijtvoer dat ik in een kom doe en eet met melk. "
Het is niet echt een conventionele communicatiestrategie om woorden te hebben die van alles afhankelijk zijn met wie je praat, dus het lijkt erop dat merken die dergelijke terminologie gebruiken, opzettelijk misleidend zijn u. Bedrijven hoeven niets ter goedkeuring in te dienen alvorens de "hypoallergene" claim op hun te publiceren huidverzorgingsproducten, waardoor ik me afvraag welke misleidende taal er vervolgens op labels zou kunnen verschijnen.
De website van de FDA zegt verder: "De term‘ hypoallergeen ’kan een aanzienlijke marktwaarde hebben in het promoten van cosmetische producten bij consumenten op detailhandelsbasis, maar dermatologen zeggen dat het heel weinig heeft betekenis. In New York City gevestigd dermatoloog Marisa Garshick, MD, bouwt voort op soortgelijke niet-onderbouwde terminologie voor huidverzorging en vertelt ons: "Er is eigenlijk heel weinig regelgeving over wat kan worden geëtiketteerd ’Dermatoloog aanbevolen’ omdat de Federal Trade Commission een ‘redelijke basis’ vereist voor deze claim, maar niet veel bewijs hoeft te ondersteunen deze claim. "
VERWANT: 6 Reinigingsproducten die overal in huis veilig te gebruiken zijn
"Etikettering van producten als geurvrij kan soms misleidend zijn omdat producten maskerende ingrediënten kunnen bevatten die geur bevatten, vooral als het label zegt dat het ongeparfumeerd is, of andere kruisreactoren of botanische producten die de huid kunnen irriteren, ' toevoegt.
Dr. Garshick beveelt aan Vanicream en VMV Hypoallergenics als handige merken om in te introduceren uw huidverzorgingsroutine en zegt producten te laten runnen door een door de raad gecertificeerde dermatoloog in plaats van het marketingjargon te vertrouwen, "aangezien er vaak weinig correlatie is tussen wat het label zegt en allergisch potentieel. "Ik weet zeker dat degene die het eerst zei:" Beoordeel een boek niet op zijn omslag "het niet bedoelde als:" Beoordeel een product niet op wat het etiket expliciet zegt dat het is ", maar hier zijn.
Het kan moeilijk zijn om bij te houden welke ingrediënten je wel en niet in je wilt huidverzorgingsproducten, maar door te vertrouwen op claims op de labels kom je er niet ver mee in het creëren van het beste huidverzorgingsregime voor jezelf. Het is belangrijk om te weten welke claims sceptisch zijn en, als u ooit onzeker bent over een ingrediënt, test een product voordat u het op uw hele lichaam of gezicht aanbrengt.
Totdat we een soort worden die onze huid kan afwerpen en regenereren (is dat een grof of opwindend vooruitzicht?), Is het beter om veilig te zijn dan sorry.